Aversão aos políticos
Arthur Virgílio Neto, exemplo do que há de mais sofrível na política nativa
As vezes julgo necessário explicar aos amáveis leitores desse blog minha implicância com a classe política em geral e com alguns políticos em particular. É que por princípio eu não os levo a sério visto que (salvo raríssimas exceções) eles não nos levam a sério . O que visam em primeiras e últimas instâncias é se locupletar. Dinheiro, influência , poder e sexo fácil é o que querem , não necessariamente nessa ordem.
A principio desconfio quando alguém diz ter vocação política pois “pretendo servir ao meu país” como diz Ciro Megalô Gomes meu arquétipo preferido de político ridículo , risível e equivocado não só por suas desmesuradas ambições políticas como por sua total incapacidade de rir de si próprio. É fundamentalmente um almofadinha caipira e de valores provincianos querendo se passar por cosmopolita. Mas não vou me ater a esse cidadão patético que tão bem representa a classe política nativa e explicar minha aversão no geral e os motivos que me levaram a criar nesse blog seções como “ Política é o fim “ e “Pra que serve...”
O que incomoda na politicalha em geral é que eles sempre se acham ungidos de talentos e poderes especiais que os fazem se achar melhores que a maioria dos mortais e portanto capazes de nos governar. Em tese sou um anarquista utópico e não admito que alguém possa ter ascendência sobre mim a ponto de dizer o que devo fazer, comer , olhar. Mas já que o sistema é assim que ao menos sejamos guiados por gente iluminada, faróis de sabedoria , humanismo e transparência. O que ocorre na maioria brutal dos casos é justamente o contrário. Quem quer nos governar tem pouco a nos ensinar, tem valores pífios e materialistas, tem pouca cultura, pouca profundidade, pouco conhecimento , muita superficialidade e um incontável repertório de frases feitas. Exemplos ? ora, o já citado caloteiro Ciro Megalô Gomes é apenas um dos muitos exemplos. Um nome apenas numa lista que pode incluir desde Aecinho Neves a Arlindo Chinaglia passando por elementos como Artur Virgilio Neto , Acm Mirim ou Acm Neto, Garotinhos, Rosinhas e Idelis Salvattis, João Paulo Cunha, Heráclito Fortes, Ney Suassuna e tantos outros de matizes ideológicos distintos porem convergentes na arte de se dar bem. Fico cético apenas com esse meu próprio raciocínio pelo seguinte : quanto mais descremos neles mais eles aprontam pois não os vigiamos. E quando devíamos exercer nosso poder na hora do voto não o fazemos. Elegemos e reelegemos essas mesmas lesmas lerdas que ao terem o domínio do vocabulário tosco essencial pra tapear o leitor vão nos engambelando vida afora. Só assim para explicar que num país de inúmeras possibilidades como o nosso tipos como Heloisa Helena , Ciro Megalô e Garotinho possam se apresentar como alternativas presidenciais. Ora leitores, se eles podem eu e você também podemos né não ? Será que consegui explicar um pouco o meu asco pelos políticos ?
As vezes julgo necessário explicar aos amáveis leitores desse blog minha implicância com a classe política em geral e com alguns políticos em particular. É que por princípio eu não os levo a sério visto que (salvo raríssimas exceções) eles não nos levam a sério . O que visam em primeiras e últimas instâncias é se locupletar. Dinheiro, influência , poder e sexo fácil é o que querem , não necessariamente nessa ordem.
A principio desconfio quando alguém diz ter vocação política pois “pretendo servir ao meu país” como diz Ciro Megalô Gomes meu arquétipo preferido de político ridículo , risível e equivocado não só por suas desmesuradas ambições políticas como por sua total incapacidade de rir de si próprio. É fundamentalmente um almofadinha caipira e de valores provincianos querendo se passar por cosmopolita. Mas não vou me ater a esse cidadão patético que tão bem representa a classe política nativa e explicar minha aversão no geral e os motivos que me levaram a criar nesse blog seções como “ Política é o fim “ e “Pra que serve...”
O que incomoda na politicalha em geral é que eles sempre se acham ungidos de talentos e poderes especiais que os fazem se achar melhores que a maioria dos mortais e portanto capazes de nos governar. Em tese sou um anarquista utópico e não admito que alguém possa ter ascendência sobre mim a ponto de dizer o que devo fazer, comer , olhar. Mas já que o sistema é assim que ao menos sejamos guiados por gente iluminada, faróis de sabedoria , humanismo e transparência. O que ocorre na maioria brutal dos casos é justamente o contrário. Quem quer nos governar tem pouco a nos ensinar, tem valores pífios e materialistas, tem pouca cultura, pouca profundidade, pouco conhecimento , muita superficialidade e um incontável repertório de frases feitas. Exemplos ? ora, o já citado caloteiro Ciro Megalô Gomes é apenas um dos muitos exemplos. Um nome apenas numa lista que pode incluir desde Aecinho Neves a Arlindo Chinaglia passando por elementos como Artur Virgilio Neto , Acm Mirim ou Acm Neto, Garotinhos, Rosinhas e Idelis Salvattis, João Paulo Cunha, Heráclito Fortes, Ney Suassuna e tantos outros de matizes ideológicos distintos porem convergentes na arte de se dar bem. Fico cético apenas com esse meu próprio raciocínio pelo seguinte : quanto mais descremos neles mais eles aprontam pois não os vigiamos. E quando devíamos exercer nosso poder na hora do voto não o fazemos. Elegemos e reelegemos essas mesmas lesmas lerdas que ao terem o domínio do vocabulário tosco essencial pra tapear o leitor vão nos engambelando vida afora. Só assim para explicar que num país de inúmeras possibilidades como o nosso tipos como Heloisa Helena , Ciro Megalô e Garotinho possam se apresentar como alternativas presidenciais. Ora leitores, se eles podem eu e você também podemos né não ? Será que consegui explicar um pouco o meu asco pelos políticos ?
Comentários
Asco???... E será que no nosso Acordo Ortográfico não encontraremos uma palavra menos eufémica?...
Um beijo
Sinceramente achei esse texto um tanto confuso. Você não entrou ou não explorou melhor o mérito do motivo para o asco, ainda que ele seja para todos nós mais do que evidente. Com isso, o texto ganhou um ar apenas de clichê tantas vezes já batido por todos que estão saturados com a política e com os políticos.
Como você mesmo colocou, há diversos motivos para que tenhamos nojo de diversos desses nomes. Mas até pra isso há nivéis diferentes e tolerâncias diferentes para essa ojeriza. Em alguns casos é pelo cinismo, em outros, pela inépcia de alguns políticos.
um abraço,
Mas quanto ao que dizes, duas coisas me vêm à mente.
Primeiro, acho que temos algumas nobres exceções. O Milton temer, do PSol, seria, na minha visão, um excelente presidente, se as pesquisas não dominassem o imaginário do povo daqui, como dominam. Ao menos em tese, por sua postura e pela maneira como se revolta, o que me diz muito.
Gosto também do Paulo Ramos, que é candidato a prefeito aqui no Rio.
Mas - e aí entro na segunda questão -, concordo contigo em relação a essa imensa maioria de canalhas que domina o cenário político-partidário. E por quê? Por conta de que as pessoas que aprendem a rir de si mesmas, como você cita muito bem, jamais se interessam pelo papel tolo de "líderes".. Quando se atinge determinado nível de reflexão, o poder e o dinheiro deixam de ser deuses e passam a ser meros objetos de galhofa e de exercício crítico.
Ora, quem pensa não quer dominar, mas refletir. Se há uma ética possível esta se encontra justamente em confrontar versões o tempo todo. Existem verdades.. mas elas nunca são eternas.
O cara que se pretende poderoso gosta de jogar com a credulidade da maioria incauta. Isso porque, apesar de existirem realmente pessoas como você, que buscam pensar no que fazem o tempo todo (grupo no qual me incluo), a grande maioria quer mesmo é uma "sainha" para se agarrar.. E é aí que a canalhada se farta..
Abração
Nada poderia ser pior para o Brasil do que o Ciro Megalô Gomes presidente.Ele é de longe o que de pior na política brasileira.
Deoclécio Feitosa Fachine